การหล่อเย็นโลหะบางชนิดให้มีอุณหภูมิใกล้ศูนย์สัมบูรณ์เว็บสล็อตออนไลน์จะเปลี่ยนให้เป็นตัวนำยิ่งยวด สารที่ไม่มีความต้านทานไฟฟ้า ซึ่งกระแสจะไหลโดยไม่สูญเสียพลังงาน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเห็นได้ชัดว่าในบางกรณีแรงกดดันและการทำความเย็นมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเหนี่ยวนำให้เกิดการนำยิ่งยวด พบว่าโลหะไม่เป็นตัวนำยิ่งยวดภายใต้แรงดันปกติ แต่กลายเป็นตัวนำยิ่งยวดทั้งภายใต้แรงดันและความเย็น
แรงกดดันที่รุนแรงสามารถผลิตตัวนำยิ่งยวดซึ่งทำงานที่อุณหภูมิสูงกว่าวัสดุอื่นๆ
ที่ทราบ การศึกษา ล่าสุดเผย ไฮโดรเจนซัลไฟด์เป็นตัวนำยิ่งยวดที่ความดันบรรยากาศของโลกมากกว่าล้านเท่า และสารตัวนำยิ่งยวดของแลนทานัมและไฮโดรเจนทำงานที่ 260 เคลวิน (-13° C) ทำลายสถิติ . นักวิทยาศาสตร์หวังว่าจะพบตัวนำยิ่งยวดที่ไม่ต้องการแรงดันหรือความเย็น ที่สามารถปฏิวัติอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และลดการสูญเสียพลังงานในโครงข่ายไฟฟ้า
นักประสาทวิทยาชอบอุปมาที่ดี ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ระบบประปา สายโทรเลข และคอมพิวเตอร์ล้วนถูกเกณฑ์มาเพื่อช่วยอธิบายว่าสมองทำงานอย่างไร นักประสาทวิทยาและนักประวัติศาสตร์ Matthew Cobb เขียนไว้ในThe Idea of the Brain และเช่นเดียวกับอุปมาอุปไมย การประมาณการณ์เหล่านั้นทั้งหมดสั้น
คอบบ์นำทัวร์ที่น่าสนใจว่าแนวคิดของสมองเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป งานเขียนของเขาชัดเจน ครุ่นคิด และตลกเมื่อถูกเรียกร้อง เขาอธิบายการทดลองโดยศัลยแพทย์ระบบประสาท Wilder Penfield ซึ่งกระตุ้นสมองของผู้ป่วยด้วยไฟฟ้าเพื่อกระตุ้นปฏิกิริยา การจับสถานที่บางแห่งทำให้เกิดความทรงจำอย่างต่อเนื่องซึ่ง Cobb เรียกว่า “ประสบการณ์เดียว” เชิงอรรถของเขาเกี่ยวกับคำว่า: “มองขึ้น มันเป็นคำที่ถูกต้อง” ฉันทำและมันก็เป็น
Cobb ใช้ประวัติของแนวคิดบางอย่างเพื่ออธิบายว่าสมองทำงานอย่างไร
รวมถึงไฟฟ้า วิวัฒนาการ และเซลล์ประสาท ถัดมาเป็นหัวข้อปัจจุบัน ซึ่งรวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับความจำ วงจร และจิตสำนึก Cobb นำเสนองานวิจัยล่าสุดอย่างมีรสนิยม และความสมจริงอย่างเข้มข้น การศึกษาหน่วยความจำมีความคืบหน้า แต่ “เรายังห่างไกลจากความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราจำได้” คอบบ์เขียน แม้จะมีความพยายามครั้งใหญ่ “เรายังเข้าใจเพียงเล็กน้อยว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราเห็น” ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับวิธีการทำงานของยากล่อมประสาท? “แทบไม่มีเลย”
คำพูดที่แท้จริงนี้ทำให้รู้สึกสดชื่น และคอบบ์ก็ใช้มันเพื่อโต้แย้งว่าประสาทวิทยาศาสตร์มีอุปสรรคอย่างมาก “มีหลายช่วงเวลาที่คล้ายกันในอดีตเมื่อนักวิจัยสมองไม่แน่ใจว่าจะดำเนินการอย่างไร” เขาเขียน นักวิทยาศาสตร์ได้รวบรวมข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสมองไว้อย่างน่าประทับใจ แต่ความเข้าใจที่แท้จริงเกี่ยวกับวิธีการทำงานของสมองนั้นยังห่างไกลจากเรา
อย่าคาดหวังว่าอุปมาคอมพิวเตอร์จะช่วยได้ เช่นเดียวกับคอมพิวเตอร์ งานหลักของสมองคือการประมวลผลข้อมูล แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนโต้แย้งว่าเนื่องจากสมองเป็นสิ่งมีชีวิต พวกมันวิวัฒนาการภายในความแปรปรวนของร่างกาย พวกมันทำงานในลักษณะที่เครื่องจักรไม่ทำ ( SN: 8/23/16 )
คอบบ์คิดว่าท่ามกลางเหตุผลอื่นๆ การมีอยู่ของการคัดค้านดังกล่าวเป็นเพียงลางสังหรณ์ของการสิ้นสุดของอุปมาคอมพิวเตอร์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการเปรียบเทียบจะสูญเปล่า เขาเขียนคำอุปมาอุปมาชี้แจงความคิด และนักวิทยาศาสตร์น่าจะไตร่ตรองถึงสิ่งที่จะเข้ามาแทนที่แนวคิดนี้ได้ดี
เขาจบหนังสือด้วยแบบฝึกหัดที่สร้างสรรค์ในการมองไปข้างหน้าว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร ความเป็นไปได้รวมถึงการสร้างเครื่องจักรที่มีสติหรือแม้กระทั่งต้องยอมรับว่าไม่มีทฤษฎีสมองให้พบ ถึงกระนั้น “ความไม่รู้ในปัจจุบันของเราไม่ควรถูกมองว่าเป็นสัญญาณของความพ่ายแพ้” คอบบ์เขียน “แต่เป็นการท้าทาย”สล็อตออนไลน์
