”เจสันต้องหยุดเขียนหนังสือพิมพ์เดี๋ยวนี้”
นั่นเป็นประโยคจากโน้ตที่ส่งโดยผู้สื่อข่าวของเจย์สันแบลร์ของเจย์สันแบลร์ผู้สื่อข่าวคนหนึ่งของนิวยอร์กไทม์สไปยังบรรณาธิการบริหารของเขาเจอรัลด์บอยด์ นักข่าวหนุ่มเป็นที่รู้จักในฐานะนักเขียนที่แข็งแกร่งอาชีพที่มีความทะเยอทะยานและคนงานไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เขายังเป็นขุยทําโคเคนและดื่มมากเกินไปและเก็บเรื่องราวของไทม์สของเขาเต็มไปด้วยการแก้ไขบางคนน่าอาย แต่ไม่มีใครรู้ว่าในเวลาที่แบลร์มีปัญหาที่ลึกกว่ามากน้อยกว่าที่เขาเป็นคนโกหกบังคับที่มีทักษะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดไม่ได้รายงานหรือเขียน แต่ปกปิดหลักฐานของการกระทําผิด “A Fragile Trust” วางมันออกมาทั้งหมดบางครั้งในรูปแบบการจัดการ แต่มักจะมีความชัดเจนเพื่อให้คุณเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นและมันเกิดขึ้นได้อย่างไร
สารคดีของซาแมนธา แกรนท์ เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวของแบลร์ เล่นเหมือนหนึ่งในสารคดีดิสคัฟเวอรี่แชนแนลที่อธิบายว่าทําไมไททานิคถึงจมหรือนิวออร์ลีนส์ลีฟส์แตก มันเป็นกายวิภาคของภัยพิบัติในสถานที่ทํางานที่นําลงของผู้บริหารบรรณาธิการสองอันดับแรกของหนังสือพิมพ์บอยด์และบรรณาธิการบริหารโฮเวลล์เรนส์ เพราะใครก็ตามที่ดูอาจจะรู้ว่าเรื่องนี้เปิดออกอย่างไรบัญชีของแกรนท์ทําให้เกิดปฏิกิริยาภาพยนตร์สยองขวัญ คุณอยากตะโกนใส่หน้าจอว่า “ไม่! อย่าให้โอกาสเขาอีก!” หรือ “ไล่เขาออก ไล่เขาออก!” แต่ไม่มีใครฟังเช่นเดียวกับที่ไม่มีใครฟังคําเตือนต่าง ๆ ที่จุดประกายโดยร่องรอยการหลอกลวงของแบลร์
เขาเป็น Picasso ของการลอกเลียนแบบค้นพบวิธีใหม่ในการประดิษฐ์เรื่องราว “ยอดเยี่ยม” จากบิตและชิ้นส่วนของเรื่องราวที่รายงานโดยคนอื่น เขาเข้าใจว่าในโลกของนักข่าวดิจิตอลในศตวรรษที่ 21 คุณไม่สามารถคัดลอกงานขายส่งของคนอื่นได้ คุณต้องขโมยเล็กน้อยจากเรื่องนี้เล็กน้อยจากที่หนึ่งเล็กน้อยจากที่อื่นเล็กน้อยและใส่บิต pilfered ทั้งหมดเข้าด้วยกันเช่นกระเบื้องโมเสค เขาแกล้งทําเป็นออกนอกรัฐในงานที่ได้รับมอบหมาย และพบวิธีอธิบายสถานที่ที่เขาไม่เคยไปเยี่ยมชมอย่างน่าเชื่อถือ โดยใช้รหัสผ่านของแผนกภาพถ่ายเพื่อศึกษาภาพที่ถ่ายแล้วทิ้งโดยช่างภาพในที่เกิดเหตุ เมื่อเจอร์รี่เกรย์บรรณาธิการการเมืองนิวยอร์กไทมส์และที่ปรึกษาของแบลร์เป็นอินเทิร์นฤดูร้อนอธิบายแบลร์ว่า “หัวและไหล่อย่างชัดเจนเหนือ [เพื่อนของเขา] ในความสามารถดิบ” เขาพูดถูกในทางที่เลวร้ายที่สุด
”A Fragile Trust” นําเรื่องราวที่นักข่าวและนักดูสื่อได้อ่านเรื่องราวนับไม่ถ้วนและทําให้เป็นภาพยนตร์
ที่สมเหตุสมผล แกรนท์นักถ่ายทําภาพยนตร์ Singeli Agnew และบรรณาธิการ Richard Levien และ Jessica Jones ได้ศึกษาและดูดซับภาพยนตร์ที่ไม่ใช่นิยายของ Errol Morris (“The Unknown Known”, “Fast, Cheap & Out of Control”) อย่างชัดเจน ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยเทคนิคการสร้างภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบโดยมอร์ริส: ภาพโคลสอัพที่เป็นนามธรรมแปลก ๆ ของวัตถุธรรมดาตัวแบบสัมภาษณ์ที่วางตัวเหมือนผู้เข้าร่วมการถ่ายภาพการถ่ายภาพการถ่ายภาพเหลื่อมเวลาและการหยุดตั้งครรภ์ที่ช่วยให้คราบแห่งความเสียใจที่จะชําระมากกว่าคนที่เพิ่งพูดจบ ในช่วงต้นคะแนนของนักแต่งเพลงจัสตินเมลแลนด์กระตุ้นให้นักแต่งเพลงปกติของมอร์ริส Philip Glass แม้ว่าในไม่ช้ามันจะพัฒนาเกินกว่าความเคารพและกลายเป็นสินทรัพย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์
หากคุณไม่ทราบเรื่องราวเลยคุณจะไม่รังเกียจที่สารคดีจะครอบคลุมพื้นที่ปกคลุมอย่างหนักแม้ว่าจะมี “ได้รับ” ที่น่าประทับใจ บทสัมภาษณ์แบลร์ทําหน้าที่เป็นกระดูกสันหลังของภาพยนตร์ ภาพตัดต่อขนาดเล็กพร้อมกับแบลร์ที่อ่านจากบันทึกความทรงจําของเขา “Burning Down My Master’s House” ทําหน้าที่เป็นเนื้อเยื่อเกี่ยวพันเข้าร่วมคํารับรองและคําฟ้องโดยเพื่อนร่วมงานเจ้านายและผู้สื่อข่าวที่ปกปิดความโกรธแค้นของแบลร์ เหล่านี้รวมถึงเกรย์นักวิเคราะห์สื่อ Howard Kurtz, “ข่าวยาก” ผู้เขียน Seth Mnookin และ Raines ตัวเองที่เกษียณจากวารสารศาสตร์เมื่อเรื่องอื้อฉาวแบลร์ทําให้อาชีพสี่ทศวรรษของเขาและบันทึกเจ็ด Pulitzers ไร้ค่า
นอกจากนี้ยังมีรายละเอียดที่น่าสนใจทางมานุษยวิทยาสําหรับนักเรียน j-school และนักประวัติศาสตร์วารสารศาสตร์ “A Fragile Trust” เป็นที่น่าสนใจที่สุดเมื่อพูดถึงการต่อสู้ของ Times เพื่อเปลี่ยนตัวเองจากการพิมพ์รายวันบนไม้เยื่อกระดาษเป็น “ผู้ให้บริการเนื้อหาดิจิทัล” ที่ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องโดยเน้นที่ “ความเร็วและผลกระทบ”
ในบางจุด Raines กลายเป็นตัวเอกที่สอง: กัปตันของเรือบรรทุกเครื่องบินเกือบจมโดยผู้ก่อวินาศกรรมที่มีแอลกอฮอล์ เขาและมือขวาของเขาบอยด์ได้รับเครดิตสําหรับชี้นําไทม์สผ่านช่วงเวลาที่วุ่นวายซึ่งรวมถึงการโจมตีวันที่ 11 กันยายนสงครามอิรักและการโจมตีหลายง่ามโดยกองกําลังเทคโนโลยีและเศรษฐกิจที่ทําลายหนังสือพิมพ์รายวันทุกฉบับในอเมริกา แต่พวกเขายังตําหนิสําหรับการผลักดันให้พนักงานของพวกเขาพลั่วเนื้อหาลงในกระเพาะปลาเสมือนที่ไม่มีก้น เมื่อเรนส์สังเกตเห็นในช่วงต้นว่า “ความน่าสนใจของตลาดของนักข่าวที่มีคุณภาพดูเหมือนจะลดลงอย่างรวดเร็ว” เขายอมรับความเป็นจริงว่าความไม่หยุดยั้งในการบริหารของเขาเองช่วยให้น่านับถือ เขาเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาและปัญหา
ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สั้นอยู่ในภาพของแบลร์ในฐานะตัวละครที่มีจิตวิทยาที่เข้าใจได้หลังจากความจริง เราเรียนรู้เหนือสิ่งอื่นใดว่าแบลร์เป็นผู้เสพสารเสพติดจมูกสีน้ําตาลคนโกหกระดับบารอนมุนเชาเซ่นและขี้ยาอะดรีนาลีนที่ต้องผลักดันการหลอกลวงของเขาไปสู่ระดับพิสดารมากขึ้นเพื่อรักษาความสูงที่โค้กและเหล้าไม่สามารถให้เขาได้ เราเรียนรู้ว่าเขาเป็นนักลอกเลียนแบบและโกหกเสมอบางทีอาจเร็วเท่าโรงเรียนมัธยม เราเรียนรู้ว่าเขาเป็นสองขั้วและอาจจะเสมอและความเจ็บป่วยทางจิตและแนวโน้มเสพติดของเขาเป็นตัวเร่งความแปลกแยกและความกลัวของความล้มเหลวเผาไหม้ในตัวเขาหลังจากชีวิตของการเป็นหนึ่งในไม่กี่ใบหน้าสีน้ําตาลในห้องสีขาว
